Luego de la polémica por las sesiones virtuales, la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal consideró que el protocolo establecido en la Cámara de Diputados “no se encuentra vigente en la actualidad”.
La medida fue tomada por un pedido realizado en mayo por la diputada Mónica Frade, perteneciente a Juntos por el Cambio, quien reclamaba que haya sesiones presenciales en el recinto.
Según el fallo judicial, el “Protocolo de Funcionamiento Parlamentario Remoto” que se aprobó en la Cámara Baja por consenso debía ser renovado cada 30 días de forma “necesaria y obligatoria”.
De esta forma el tribunal consideró la “ilegitimidad o inconstitucionalidad de la omisión de convocar a sesiones ordinarias, en forma presencial, en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación”.
Cargando tweet...
La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal advirtió que el protocolo para las sesiones virtuales “no se encuentra vigente en la actualidad, por no haber ocurrido la condición necesaria y obligatoria para ello”.
“Toda vez que este extremo no ha sido cumplido, desde el vencimiento de sus primeros 30 días de vigencia, procede concluir que el aludido protocolo ha perdido vigencia”, señaló el fallo sobre los debates en el Congreso.
Este veredicto judicial se da tras la polémica sesión del pasado martes, en donde los diputados del oficialismo y la oposición no acordaron sobre la modalidad para tratar los siguientes proyectos.
Desde Juntos por el Cambio pedían no continuar con el formato remoto y por eso los legisladores se presentaron en el recinto. Ya anunciaron que buscarán impugnar la sesión en la que se aprobó la ayuda al turismo y una modificación en la Ley de Pesca.