El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró que al cerrar el acuerdo con el FMI (Fondo Monetario Internacional) el Gobierno eligió “la alternativa más razonable”. De lo contrario, explicó que tendrían “menos dólares, menos actividad, menos empleo y más inflación".
En esta misma línea, el titular del Palacio de Hacienda afirmó que se llegó a un entendimiento con el FMI a partir de “alternativas realmente existentes”. Además, Martín Guzmán destacó que el Gobierno decidió ir “un paso hacia adelante y no hacia lo desconocido” tras las negociaciones de los últimos meses.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, y el presidente, Alberto Fernández.
"Nadie en nuestra fuerza política está alegre con tener al FMI en la Argentina, pero es una realidad. Lo trajo el gobierno anterior y está toda esa deuda. Elegimos la alternativa más razonable; el acuerdo era lo más sano para el país", consideró Martín Guzmán en una entrevista en Rusia con Télam.
Por otro lado, el economista, que se quedó en Rusia mientras el presidente Alberto Fernández se dirigió a China, contó que mantuvo una reunión con su par ruso, el ministro Siluanov. “Como siempre, fue una muy buena reunión. Durante el resto del día tuve reuniones con el sector privado”, detalló.
El ministro en su encuentro con empresarios.
“Las oportunidades se dan entre los privados y el Estado juega un rol coordinador para facilitar las oportunidades de inversión del sector privado. Ya tuvimos una visita de alrededor de treinta empresarios rusos a la Argentina. En nuestra agenda bilateral, en cada país al que vamos, buscamos potenciar estas oportunidades”, agregó.
El acuerdo con el FMI
Consultado por el reciente acuerdo al que se llegó con el FMI, Martín Guzmán señaló que “si quisiéramos forzar algo que no se puede, que es amortizar una parte de esa deuda en los próximos dos años, implicaría que el país tenga menos disponibilidad de dólares”.
La deuda con el FMI es de 44 mil millones de dólares.
“Si no se hubiese hecho un acuerdo y el país no pagaba, también habría habido menos dólares que los que hay con un acuerdo con las bases que se alcanzaron, porque habría menos financiamiento por parte de los bancos multilaterales de desarrollo que nos prestan y también por parte de los acreedores bilaterales”, aclaró el ministro.
Guzmán aseguró que “la letra chica del entendimiento final se terminará de definir en las próximas tres semanas”.
Respecto a otras alternativas, Guzmán explicó que un acuerdo de un “fuerte ajuste fiscal” hubiera “descarrilado la recuperación económica”. “En ese caso, la comparación entre acordar o no acordar sería muy diferente de la que fue”, subrayó y agregó que “la comparación fue entre este acuerdo o el default”.