Poseer el dólar estadounidense como divisa de ahorro en un país donde la moneda nacional fluctúa constantemente genera la pérdida de inversión: y es que la solidez económica produce una credibilidad que se posa como base. Y la inestabilidad de medidas en Argentina provoca una fuga de capitales.
La fuga de capitales, como se le denomina al escape de las divisas extranjeras o activos, se da cuando estos pierden presencia en un país debido a una situación de desconfianza hacia las instituciones o un suceso que afecta su reputación. Esto es lo que ha ocurrido este primer bimestre con el dólar estadounidense.
Fuente: (FRANCE 24 Español)
La fuga de la divisa puede tener con diversos motivos. Entre ellos, se encuentra la suba de impuestos que se ha dado en los últimos días a través de decretos o la deuda contraída con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El dólar estadounidense, entonces, busca escapar de la incertidumbre.
¿Cuál es el resultado de esta fuga? La disminución de la riqueza y una caída del tipo de cambio, es decir, la depreciación de la moneda que no corre como parámetro, así como la devaluación que precipita la inflación. ¿Y a quiénes afecta más el cambio? A la población de a pie, que ve aumentos en los bienes y servicios básicos.
Fuente: (Minuto Argentina)
Cifras
Y en los últimos dos meses del año, la fuga de dólares se ha acelerado en comparación al 2020 y al 2021: alcanzó los US$137.000.000, según el Banco Central, y provocó que se encontraran en total US$ 314.000.000 en el sector que se denomina “atesoramiento” o FAE (Formación de Activos Externos).
En lo que va de la gestión de Alberto Fernández, durante el primer periodo, el FAE sumó US$175.000 (2020) y US$110.000.000 (2021). Esta cifra no debería alarmar a nadie en caso de que el contexto estuviera dado; no obstante, el caso argentino no se acomoda a estas características.
Fuente: (CNN en Español)
La pérdida de divisas de un monto como el de 2020 implica una pérdida general que se decuplica. En febrero, por ejemplo, según el informe del Banco Central, se registraron actividades neutras en tanto a transferencias desde el exterior: el petróleo fue el que mayores inversiones generó.
El estudio muestra que se generó “una caída de los activos externos líquidos”, una caída de US$182.000.000 respecto del mismo periodo del año pasado. ¿A qué se debe esto? A la pérdida de stock de billetes de la divisa extranjera, además del agregado que comporta la poca presencia mencionada anteriormente, que se deriva de fuentes como la inversión.
Fuente: (La Vanguardia)
No obstante, febrero mostró mejoras respecto a enero: sumó US$323.000.000 respecto al mes anterior, y las instituciones y entidades que basan su economía en capitales extranjeros cerraron el mes con cifras que alcanzaron los US$213.000.000.