La Justicia le puso un freno al decreto del Gobierno que transforma el Banco Nación en una sociedad anónima. El juez federal de La Plata, Alejo Ramos Padilla, dictó una medida cautelar que suspende la aplicación del decreto 116/2025 y le exigió al Ejecutivo un informe en el que explique cuál es el interés público que justifica la decisión.
El fallo se enmarca en una causa iniciada en junio pasado por la Asociación Bancaria, el gremio que representa a los trabajadores del sector, que busca frenar cualquier intento de privatización de la entidad. En su resolución, el magistrado ordenó al Estado y al Banco Nación abstenerse de avanzar con la transformación, al menos hasta que la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata tome una decisión definitiva sobre el caso.

La Justicia le puso un freno al decreto que transforma el Banco Nación en una sociedad anónima. Fuente: (Instagram)
“Requerir a las autoridades públicas demandadas que, dentro del plazo de cinco días, produzcan un informe que dé cuenta del interés público comprometido por la solicitud de medida cautelar efectuada por la actora en fecha 20/2/2025", indica el fallo.
La controversia sobre el futuro del Banco Nación comenzó meses atrás, cuando el directorio de la entidad aprobó la Resolución 348. En septiembre, Ramos Padilla ya había advertido que cualquier modificación en la estructura del banco debía pasar por el Congreso, dado que solo una ley formal podría alterar su estatus jurídico.

Ramos Padilla dictó una medida cautelar que suspende la aplicación del decreto. Fuente: (Instagram)
En aquel momento, Ramos Padilla resolvió “que el DNU 70/23 y la resolución 348 del Directorio del B.N.A. no autorizan a modificar la situación jurídica de la entidad bancaria, que solo puede llevarse adelante mediante una ley formal dictada por el Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo Nacional”.
Sin embargo, el 19 de febrero, el Gobierno publicó el decreto 116/2025, que instruía la conversión del Banco Nación en una sociedad anónima y encomendaba al Ministerio de Economía y al directorio del banco a tomar las medidas necesarias para su inscripción ante la Inspección General de Justicia. Un día después, la Asociación Bancaria presentó un pedido urgente para frenar la medida, argumentando que era un paso previo a la privatización.

La controversia sobre el futuro del Banco Nación comenzó meses atrás. Fuente: (Instagram)
“Si bien es cierto que el decreto 116/2025 no declara al Banco sujeto a privatización, sino que modifica su estructura jurídica convirtiéndolo en Sociedad Anónima, también lo es que dicha conversión puede implicar un paso previo a su posible privatización, en tanto permite prima facie el ingreso de capitales privados; circunstancia que si bien deberá ser analizada en el contexto adecuado, escuchando previamente a las partes y respetando los principios del debido proceso y defensa en juicio; imponen ahora el dictado de la medida cautelar”, sostiene el fallo.