El Ministerio de Capital Humano, mediante la ANSES, formalizó la presentación de un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia para frenar la restitución de la pensión a Cristina Kirchner. La medida busca revertir el reciente fallo de la Cámara Federal de la Seguridad Social, el cual había ordenado de forma provisoria que la exmandataria volviera a percibir la asignación derivada del fallecimiento de Néstor Kirchner.
Según una nota de Ámbito, el Poder Ejecutivo ratificó su decisión de elevar la disputa al máximo tribunal, sosteniendo que la baja de estos beneficios de privilegio es una consecuencia directa de la confirmación de la condena judicial en el marco de la causa Vialidad.
ANSES impugnó el fallo que favorecía a la exmandataria nacional.
La decisión de los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini, integrantes de la Sala III de la Cámara, se había fundamentado en el “carácter alimentario” que reviste dicha asignación para la beneficiaria. Esta resolución judicial implicaba una suspensión parcial de la medida administrativa tomada por la ANSES en noviembre de 2024, permitiendo que la exvicepresidenta recupere el cobro mensual por viudez mientras se resuelve el juicio de fondo, aunque sin reponer por el momento su jubilación vitalicia como expresidenta. Ante este escenario, el Gobierno argumenta que la discusión sobre la vigencia de los haberes de Cristina Kirchner debe dirimirse en instancias superiores, impugnando la protección cautelar otorgada por los magistrados.
La Cámara resaltó el carácter alimentario de la asignación mensual.
De esta manera, el conflicto por las asignaciones especiales entra en una etapa de definición institucional tras la intervención de la Justicia de la Seguridad Social sobre la situación de Cristina Kirchner. Mientras la defensa de la referente de Unión por la Patria sostiene la necesidad de resguardar el haber por su naturaleza asistencial, la Casa Rosada busca que el máximo tribunal valide la suspensión de los pagos basándose en la inconducta penal confirmada por la justicia.
La defensa prioriza el carácter asistencial frente al reclamo oficial.
El recurso extraordinario presentado paraliza la ejecución automática de la devolución total, dejando en manos de los ministros de la Corte la palabra final sobre la compatibilidad de los beneficios previsionales de privilegio de Cristina Kirchner frente a sentencias condenatorias contra el Estado.