La comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, que preside el diputado Maximiliano Caparroz, del Movimiento Popular Neuquino (MPN), aprobó por unanimidad los pliegos enviados por el Consejo de la Magistratura, de tres postulantes a jueces, de la I Circunscripción Judicial, con asiento de funciones en la capital neuquina. Se trata de los pliegos de Juan Ignacio Guaita, Luciano Hermosilla y Juan Manuel Kess.
Las postulaciones recibieron el voto positivo unánime de los integrantes de la Comisión A, por lo cual fueron remitidos al recinto para su tratamiento en sesión. Previo al tratamiento, los legisladores realizaron una serie de entrevistas individuales a los postulantes a jueces y solicitaron referencias sobre su trayectoria laboral y de formación profesional, revelaron.
Maximiliano Caparroz, presidente Comisión A de la legislatura. Fuente: (Legislatura Neuquén)
Como parte de las entrevistas personales, los legisladores consultaron a los candidatos a jueces, sus opiniones respecto de la modificación del juicio directo, la criminalización de la protesta y las modificaciones que requeriría el Código Procesal Penal a diez años de su implementación, entre otros puntos, según detalla la información.
En relación a la modificación del juicio directo, la opinión de Juan Ignacio Guaita es que “la defensoría debe ser consultada y el juez debe poder decidir, en caso que exista oposición, de lo contrario sería inconstitucional” y no sería un proceso acusatorio, “sino un trámite administrativo”, opinó y trazó un paralelo con la suspensión del juicio a prueba, que prevé un control jurisdiccional del juez, “en caso que la fiscalía lo solicite y la defensa se oponga”, argumentó.
Los pliegos serán tratados por los legisladores en sesión en el recinto. Fuente: (Legislaturas Conectadas)
Sobre el fallo del tribunal Superior de justicia (TSJ) por los plazos de investigación penal, Guaita opinó que “tres años es suficiente tiempo” para un proceso lineal y afirmó que el código cuenta con recursos para dotar celeridad a los procesos.
Opiniones de los tres postulantes
En relación a la criminalización de la protesta, frente a un escenario de conflictividad social ante el próximo panorama político, Guaita opinó que “no es lo mismo robar una cámara frigorífica que un paquete de arroz” y remarcó que un juez “no puede vivir alejado de la realidad y debe comprender a la población vulnerable”.
Sobre el mismo tema, Luciano Hermosilla expresó que los jueces tendrán que ser muy sensibles a la realidad social y señaló que en caso de protestas sociales o cortes de rutas, es primordial “deslindar roles, responsabilidades y motivos” y afirmó que, como juez penal, tendría en cuenta “la perspectiva de vulnerabilidad”.
Los postulantes a jueces pasaron el filtro de la Comisión A de la legislatura. Fuente: (Legislatura Neuquén)
Juan Manuel Kess opinó en la misma sintonía, al afirmar que ante la conflictividad social, “se deben aplicar las alternativas menos represivas” y recurrir a instrumentos como “la mediación, la reparación y la suspensión del juicio a prueba”.