El último viernes finalizó la Audiencia general de jury de enjuiciamiento, en la que el defensor público de Junín de los Andes, Javier Cassano, enfrenta cargos por varios hechos de violencia de género ejercida contra su ex pareja, en la causa “Cassano, Javier s/Jurado de Enjuiciamiento”. Durante los 4 días que duró el debate, las partes escucharon testimonios y valoraron las pruebas presentadas.
La jornada del último viernes comenzó con el alegato de la Fiscal Sandra González Taboada, quien trató de sustentar las cinco acusaciones relacionadas con hechos de violencia de género, intimidaciones e incumplimientos a restricciones de acercamiento a su ex pareja, que desde 2019 pesan sobre el defensor público de la IV circunscripción judicial, y finalizó solicitando la destitución del letrado.
El viernes finalizaron las audiencias por el Jury. Fuente: (LMNqn)
A la presentación de la fiscalía, le siguió el alegato de la defensa, integrada por los abogados Laura Guiliani y Javier Cassano, que también la escuchó el jurado, integrado por la conjueza, Dalma Rosa Tejada, presidenta; los conjueces Lucas Yancareli, Mariano Brillo, los diputados María Laura Du Plessis y Eduardo Sergio Fernández Novoa, y dos representantes de los abogados matriculados, Simón Julio César Hadad y Nicolás Lupetrone.
La principal acusación contra el defensor público de Junín de los Andes, es por un hecho que habría ocurrido a principios de septiembre de 2019, cuando el hombre concurrió a la casa de quien era su pareja y luego de recriminarle algunas cosas, “rompió la puerta de ingreso de una patada” para ingresar por la fuerza en la vivienda, según señala la denuncia por violencia de género, radicada por la mujer.
Durante cuatro días las partes valoraron las pruebas y testimonios. Fuente: (LMNqn)
La fiscal pidió al Tribunal de Enjuiciamiento, que se den por acreditados todos los hechos ventilados y se aplique la sanción de destitución. Para la defensora Giuliani, se debe absolver a su cliente o que, de manera subsidiaria, se le aplique una suspensión por 60 días en su función. El jurado dispone de 15 días hábiles para tomar una resolución.