Un hombre que se hizo pasar por abogado fue acusado de haber estafado en más de 16.000.000 de pesos a familiares de dos condenados, a quienes les prometió sacarlos de la cárcel. Las víctimas se dieron cuenta que habían sido engañadas cuando la persona que les prestó el dinero les advirtió que ese hombre era un falso abogado.
El fiscal jefe, Pablo Vignaroli, formuló cargos a una persona, identificada como Martín Alexis Lino, por hacerse pasar por abogado y estafar en $16.405.000 a familiares de dos condenados. Durante la audiencia realizada el miércoles 9, el fiscal le atribuyó al imputado haber cometido las estafas entre junio y agosto de este año, tras haberse presentado como abogado frente a la víctima y haberle cobrado por sus servicios.
El falso abogado detenido el día del allanamiento. Fuente: (Policía de Neuquén)
“Concretamente la víctima, domiciliada en El Huecú, y con motivo de tener detenidos a dos hermanos, tomó contacto y contrató los servicios del acusado, quien dijo ser abogado”, explicó Vignaroli ante el juez de garantías Raúl Aufranc. El supuesto abogado se reunió con las dos personas condenadas y, “atribuyéndose el carácter de abogado, simuló asumir la defensa, prometiéndoles obtener su libertad, para lo cual les cobraba la suma de 4.000.000 de pesos, con más los gastos de cada una de las presentaciones judiciales que debía realizar, cobrándoles en dicha oportunidad la suma de 1.000.000 de pesos, monto que la víctima y su hijo procedieron a abonarle en efectivo”. Así describió Vignaroli el inicio de la maniobra desplegada.
Para la fiscalía, ese accionar derivó luego en sucesivos pedidos de dinero durante los meses de junio y julio hasta totalizar los más de 16.000.000 de pesos. Los familiares de las personas que están detenidas, incluso se endeudaron para poder afrontar los pagos al supuesto abogado.
En el allanamiento le secuestraron 360.000 pesos. Fuente: (Policía de Neuquén)
En agosto, el último engaño consistió en asegurarles a las víctimas que había realizado, en su representación, una demanda contra los antiguos abogados de los detenidos y que en el corto plazo cobrarían un resarcimiento por 88.000.000 de pesos, lo que les permitiría afrontar las deudas contraídas. Mediante ese ardid, que incluyó un llamado telefónico de parte de un también falso fiscal, los alentó a tomar nuevos préstamos para afrontar los supuestos gastos que requería la libertad “con tobillera electrónica” de los detenidos.
Las estafas terminaron cuando una persona con la que las víctimas se habían endeudado les advirtió que Miguel Lino no era abogado.
Fiscal jefe Pablo Vignaroli, a cargo de la acusación. Fuente: (MPF)
Vignaroli encuadró los hechos como estafa genérica en concurso ideal usurpación de título, en carácter de autor.
Tras presentar los distintos informes que certifican que el imputado es un falso abogado, el fiscal jefe explicó que restan tres medidas de investigación: la apertura de dispositivos electrónicos secuestrados al imputado; un informe contable; y un informe encomendado al departamento de Delitos Económicos de la Policía sobre cámaras de seguridad. “Por ese motivo, vamos a solicitar un plazo de investigación de 4 meses”, indicó Vignaroli.