Por pedido del fiscal de Delitos Económicos, una mujer acusada de estafas en 2022 quedó detenida con prisión preventiva por un mes, luego de haberse comprobado que incumplió las pautas de conducta impuestas en la suspensión de juicio a prueba y se mantiene el peligro de fuga.
Este miércoles 6 se concretó una audiencia de modificación de las medidas cautelares en la que el fiscal del caso Juan Manuel Narváez requirió que la mujer A.A.S, acusada por estafas en dos comercios neuquinos mediante la simulación de pagos a través de una aplicación móvil, quede detenida en prisión preventiva.
Oficina de la Fiscalía de Delitos Economicos. Fuente: MPF.
Durante la audiencia, el fiscal requirió la prisión preventiva por el plazo de un mes. Explicó que la mujer fue imputada por dos estafas, que en la actualidad implican más de 170 mil pesos. “Tenemos evidencias que demuestran que los hechos existieron y elementos que nos permiten sostener que ella los cometió”, afirmó.
El pedido estuvo fundado en el riesgo de fuga “por la solidez de la imputación y el comportamiento negativo de la acusada en este proceso penal”, sostuvo Narváez.
Fiscal Juan Narváez. Fuente: MPF.
Asimismo, detalló que en la primera audiencia realizada en agosto de 2022 se le formularon cargos y que luego en diciembre de 2022 se realizó la audiencia de reformulación de cargos a los fines de ampliar la acusación e imputar a su cómplice. Al no presentarse a otra audiencia se declaró la primera rebeldía. En marzo de 2023, a partir del pedido de captura y rebeldía, se realizó una audiencia de detención, en la que la acusada se hizo presente y el juez le impuso comparendos quincenales en una comisaría de Plottier.
En otra audiencia realizada en abril de 2023, tampoco no se presentó y se declaró nuevamente el estado de rebeldía. En mayo de 2023, se fijó la prisión domiciliaria por el plazo de tres meses con rondines policiales.
Finalmente, en una nueva audiencia realizada en junio de 2023, obtuvo el beneficio de suspensión de juicio a prueba, bajo reglas de conductas y por el plazo de dos años. Ante el incumplimiento de esas pautas, en febrero de 2024, la jueza de ejecución le otorgó un plazo a la defensa para que tome contacto con la imputada, y vea los motivos de estos incumplimientos. Posteriormente, se fijaron otras audiencias para peticionar la revocación del beneficio y declararla en estado de rebeldía por tercera vez. “Está claro el comportamiento de la imputada: ha demostrado no ajustarse a las resoluciones judiciales, no hace caso a nada”, remarcó Narváez.
La causa es por estafas. Fuente: MPF.
Asimismo, el fiscal explicó que el proceso penal ya lleva dos años. “Ni los comparendos ni la prisión domiciliara han podido neutralizar los riegos. La instancia que queda es la prisión preventiva a los fines de asegurar el proceso”. “Necesitamos darles una respuesta a las víctimas”, finalizó.
El juez de garantías, Lucas Yancarelli, avaló el requerimiento de la fiscalía y dispuso la prisión preventiva por el plazo de un mes.
El hecho
La fiscalía le atribuye a A.A.S dos hechos de estafas junto a otra mujer, realizando una maniobra similar en los dos casos, al alterar el comprobante de pago de una aplicación de pagos.
Las estafas con las billeteras virtuales han aumentado. Fuente: Facebook.
El primero ocurrió el 21 de junio de 2022 en una panadería, ubicada en la zona céntrica de la ciudad de Neuquén. La imputada junto a su cómplice ingresó al comercio alrededor de las 20 horas y realizó una compra de 9.930 pesos. Luego, editó una imagen en el celular y simuló realizar el pago utilizando la aplicación Mercado Pago. Finalmente, le mostró el comprobante adulterado a la vendedora y se retiró con la mercadería. El hecho quedó filmado en las cámaras de seguridad del lugar.
El segundo fue el 29 de julio de 2022 en un local de venta de ropa ubicado en la zona oeste de la ciudad de Neuquén. La imputada y su cómplice ingresaron cerca de las 18:30 hs consultando si podían pagar con Mercado Pago. Ante la respuesta de la vendedora, ambas realizaron una compra por 20.610 pesos y, al momento de realizar el pago, modificaron el comprobante de pago de la aplicación y le mostraron a la vendedora uno apócrifo. Luego, se quedaron con la mercadería. El hecho quedó filmado en las cámaras de seguridad del lugar.