A medida que comienzan a conocerse documentos e informes vinculados a las estafas con planes sociales, hay un nombre y un área que se repite. Minuto Neuquén y Enfocados TV accedieron a una auditoría del Tribunal de Cuentas de la provincia, donde se determinó el presunto perjuicio fiscal ocurrido en el año 2020 a través del “Subsidio Social Transitorio”. El programa dependía de la Unidad de Gestión de Planes Sociales, donde Luciano Palma era el responsable del área.
El informe, con fecha del 13 de noviembre de 2024, constató que existieron agentes de la Administración Pública provincial, a los que se les hicieron transferencias relacionadas con el Programa Subsidio Social Transitorio. Se determinó "la existencia de un presunto perjuicio fiscal de $12.195.750”.
Luciano Palma. Fuente: Neuquén Informa.
El equipo conformado por cuatro auditores analizó el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2020 al 31 de diciembre de 2020. El mismo tuvo como objetivo detectar incompatibilidades y prohibiciones en el otorgamiento de programas, e irregularidades en el otorgamiento de los programas que podrían causar presunto perjuicio fiscal.
De acuerdo con el material analizado, a lo largo de un año, 3371 personas recibieron el Subsidio Social transitorio, registrándose acreditaciones por $12.195.750. El mes que más movimientos tuvo fue diciembre, donde se efectuaron dos pagos: “periodo diciembre” y “diciembre extraordinario” con 2277 beneficiarios por un total de $8,4 millones.
Informe del Tribunal de Cuentas. Fuente: Minuto Neuquén - Enfocados TV.
Según consta en la auditoría encargada por el Ministerio Público Fiscal, que también dieron a conocer Minuto Neuquén y Enfocados, la nómina de beneficiarios del Subsidio Social Transitorio era responsabilidad de Palma. “Llamaba a Luciano Palma, le decía: ¿sabés que Ricardo (Soiza) me dice que tengo que cargar a esta persona? Ahí, Luciano me decía bueno, mandame el documento y ellos lo cargaban allá”, declaró Cristian Vergara, empleado del Ministerio y uno de los que poseía tarjetas de débito.
Perfil bajo
Aunque ha tenido diferentes funciones en la administración pública, Luciano Palma ha elegido el perfil bajo. Sin embargo, no ha sido suficiente para mantenerlo alejado de algunas polémicas. En el 2020, en plena pandemia del COVID-19, algunos dueños de canchas de alquiler lo señalaron, junto a su pareja Gabriela Cagol (subsecretaria de Comercio municipal), por impedir la venta de bebidas alcohólicas en los predios y así favorecer a los food trucks ubicados en Avenida Olascoaga y Aconcagua y también en Purmamarca y Corrientes. En la actualidad, las agrupaciones de CALF denuncian que Palma, en su rol de Síndico de la Cooperativa, se niega a responder los pedidos de informes que han realizado.
Luciano Palma junto a su pareja, Gabriela Cagol. Fuente: Facebook.
Aunque se desempeña en el ámbito provincial, en los pasillos del palacio municipal no dudan en señalar a Palma como hombre de confianza del actual intendente de la ciudad, Mariano Gaido. El vínculo entre ambos se forjó a partir de 2012 cuando ambos coincidieron en el Ministerio de Gobierno y Justicia de la provincia, cartera en la que estuvieron hasta el 2017 y de la que Gaido terminó siendo ministro. Entre el 2018 y 2019, el actual intendente fue nombrado al frente del Ministerio de Trabajo, Desarrollo Social y Seguridad, y Palma continuó a su lado.
Pese a que la auditoría encargada por la Unidad de Delitos económicos es contundente, los fiscales Pablo Vignaroli y Juan Narváez decidieron no sumar a Palma entre la larga lista de imputados por las estafas con planes sociales.