Una docente de la escuela 52 de Aluminé, denunció haber sido desplazada de sus dos cargos sin que se haya realizado una notificación formal, sin audiencia de descargo y sin que el Consejo Provincial de Educación haya fundamentado la medida.
La docente, identificada como María Laura Bravo, dijo que fue apartada de sus alumnos hace más de tres meses, tras una denuncia efectuada por una familia de la institución, pero, que, al acceder al expediente, no encontró “pruebas concretas que justifiquen la decisión” y agregó que, incluso, detectó “irregularidades en el sumario”.
María Laura Bravo es docente de la Escuela 52. Fuente (Facebook)
El caso salió a la luz por una publicación del sitio Reflejo Neuquino, al que la docente declaró que la apartaron del cargo “sin informarme las razones. Me enteré recién cuando, por mis propios medios, pedí acceso a la documentación en el sector de Sumarios. Lo que encontré me sorprendió: no hay fundamentos que justifiquen mi separación, hay acusaciones sin pruebas, documentación alterada, actas sin número ni folio, y así puedo seguir relatando punto por punto”.
De acuerdo con su descargo “la denuncia inicial involucraba a cinco docentes de la escuela”, aunque solamente ella y la directora fueron finalmente alcanzadas por la medida. “En las actas están mencionados cinco nombres, pero no entiendo por qué quedamos solo dos afectadas. Me pregunto si será porque no militamos en ningún gremio o color político. Parece que no pertenecer o decir lo que uno piensa tiene consecuencias”, se quejó.
Acceso al edificio del Consejo Provincial de Educación. Fuente (X)
La docente señaló que la denuncia en su contra está basada en un supuesto episodio de maltrato verbal hacia un alumno, hecho que negó terminantemente. Además, destacó que “jamás tuve la oportunidad de defenderme. No hubo diálogo ni con la familia, ni con supervisión, ni con dirección. Nunca me llamaron, ni siquiera para preguntar qué había pasado. En el expediente hay notas que dicen que escribí, y jamás las escribí. Hay firmas que no son mías. Todo fue muy turbio”.
“Dicen que grité y maltraté a un alumno frente a su curso. Eso es falso. Nunca levanté la voz, nunca ingresé a un aula a pedir cuadernos de comunicación, como dicen. Lo que sí ocurrió fue una situación durante una hora de plástica, en la que la docente a cargo estaba con licencia. Nosotros no teníamos intervención directa en ese espacio, y, sin embargo, nos responsabilizan a otros. No hay ninguna prueba, ninguna denuncia policial, nada”, expresó.
Localidad de Aluminé. Fuente (Facebook)
Ya con la decisión tomada por parte de las autoridades, educativas “el procedimiento de separación fue acelerado y sin fundamentos, al punto de que, según relató, “el cuerpo colegiado del CPE resolvió el apartamiento en apenas unos días. Todo se hizo rápido, casi de manera mágica. No respetaron los tiempos ni las etapas del proceso. Ni siquiera esperaron a reunir las pruebas, como exige la resolución 1290/23”.
La docente, tres meses después de su desplazamiento, está a la espera de una respuesta formal. Durante ese tiempo “nadie del Consejo, del gremio ni de supervisión se comunicó conmigo”, afirmó. Y agregó que la única respuesta que recibió fue: “quedate tranquila, igual vas a cobrar el sueldo, pero yo no quiero cobrar por estar en mi casa, quiero cobrar por mi trabajo, por estar con mis alumnos, que es mi lugar. Ahora estoy dando clases particulares en mi casa a más de 20 chicos, porque no puedo estar sin enseñar”.