Hoy apareció en el boletín oficial el decreto que rechaza el recurso presentado por la exconcesionaria y cerró el trámite administrativo que buscaba suspender la licitación del Cerro Chapelco. La resolución repasa el expediente y concluye que los planteos de la firma no acreditan vicios que invaliden el proceso, por lo que la cuestión administrativa quedó resuelta y su tratamiento puede continuar, en su caso, ante la vía judicial.
La exconcesionaria cuestionó el decreto y enumeró una serie de presuntas faltas al contrato entre las que se incluyen la falta de entrega de tierras para la Estación Integrada Turística de Montaña, la ausencia de compensación por inversiones autorizadas, el incumplimiento del asfaltado del acceso a la base la no cesión de 2,8 hectáreas en la zona baja y las pérdidas atribuidas a la pandemia. También denunció la licitación de bienes que, según su presentación, serían de su propiedad.
Aerosillas del Cerro Chapelco. Fuente: (San Martín a Diario)
El Ejecutivo provincial respondió punto por punto y rechazó las alegaciones. Señaló que la empresa no demostró perjuicio patrimonial ni expectativas legítimas de prórroga, dado que la concesión venció el 7 de abril de 2025; además, subrayó que siete oferentes participaron del proceso y que la empresa demandante no presentó oferta. El Gobierno afirmó que el pliego respetó las condiciones del llamado y que la gestión del Cerro Chapelco se definió conforme a esos criterios.
El decreto remarca que las exigencias técnicas del pliego tuvieron como objetivo garantizar una gestión más eficiente del complejo invernal y que la participación múltiple de empresas desmiente cualquier señal de direccionamiento. La administración también negó que bienes privados de la firma se incluyeran en el nuevo contrato y sostuvo que la renovación del vínculo fue una potestad de la autoridad concedente, no una obligación.
Ciudad Judicial de Zapala. Fuente: (X)
El proceso licitatorio avanzó y fue adjudicado antes del invierno a Transportes Don Otto S.A., del Grupo Trappa, la firma que actualmente tiene a cargo la concesión del Cerro Chapelco. La adjudicación se efectuó conforme al decreto y a los resultados del llamado, y el expediente administrativo quedó en condiciones de traslado al fuero judicial si la empresa decide insistir con su reclamo.
La disputa ya llegó a la vía judicial: en abril se presentó una medida cautelar que fue rechazada en primera instancia por el Juzgado Procesal Administrativo de Zapala. El expediente quedó habilitado para su ingreso al Tribunal Superior de Justicia y la adjudicación a Transportes Don Otto S.A. se mantiene en vigencia.