La Cámara de Comercio, Industria y Turismo de San Martín de los Andes lanzó un duro comunicado expresando su oposición a la reactivación del horario extendido del Sistema de Estacionamiento Medido (SEM). La medida, que fija el límite a las ocho de la tarde junto a un fuerte aumento tarifario, está prevista para comenzar el próximo 2 de enero de 2026.
Según indicó el portal La Montaña de San Martín de los Andes, desde la entidad gremial-empresaria fueron tajantes: el sistema actual no solo no ordena el tránsito, sino que golpea directamente al bolsillo del comerciante y del turista. Según los datos relevados por la Cámara, cada vez que el SEM está activo, la circulación en el casco céntrico cae drásticamente, recuperándose únicamente cuando el servicio deja de cobrar.
El sistema de estacionamiento medido es causa de conflicto en San Martín de los Andes. Fuente (RSM)
Para los referentes del sector, la extensión horaria en la que se cobra el estacionamiento en este contexto económico es inoportuna. "Se registra una merma en la circulación peatonal y vehicular que impacta en las ventas y en la dinámica habitual de los negocios", señalaron. Además, cuestionaron la eficiencia del sistema, afirmando que no se han cumplido los objetivos de recaudación que el Municipio prometió inicialmente.
La contrapropuesta: ¿Reducción o eliminación?
Ante este escenario, la Cámara propuso una alternativa inmediata para intentar salvar la temporada de verano: que se reduzca el horario de cobro sólo los días hábiles entre las diez de la mañana y las cuatro de la tarde y que se restrinja el área de cobro para no asfixiar toda la zona comercial.
Facsímil del documento de la Cámara de Comercio de San Martín de los Andes. Fuente (La Montaña)
Sin embargo, aclararon que esto es solo un "parche". La postura de fondo de la institución sigue siendo la eliminación definitiva del sistema de estacionamiento medido o un replanteo total del mismo.
Pese a la firmeza del reclamo, los comerciantes aseguraron que mantienen los canales de diálogo abiertos con el Municipio y el Concejo Deliberante, a la espera de una respuesta que priorice el desarrollo económico local sobre la urgencia recaudatoria.