La Justicia federal desestimó el pedido de nulidad presentado por los hermanos Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, en el marco de la investigación sobre presuntas irregularidades en la ANDIS. La medida permite que la causa continúe su curso y profundice en la pesquisa de supuestos pagos de coimas y adjudicaciones de medicamentos sin licitación pública. La decisión fue tomada por el juez Sebastián Casanello, quien consideró que los argumentos de la defensa carecían de fundamento y no vulneraban garantías constitucionales de manera irreparable.
El caso se originó a partir de audios filtrados atribuidos al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, ANDIS, Diego Spagnuolo, que supuestamente mostraban un esquema de corrupción y reparto de retornos económicos en la compra de medicamentos. La defensa de los Kovalivker sostuvo que esas grabaciones eran ilegales y que la causa ya había sido investigada y cerrada anteriormente, apelando al principio de cosa juzgada. Sin embargo, el juez Casanello evaluó que los planteos eran especulativos y contradictorios, y determinó que no existían defectos sustanciales que pudieran invalidar el expediente.
Sebastián Casanello: El juez federal que rechazó la nulidad en la causa por presuntas irregularidades en ANDIS.Fuente: (Google)
Tanto el Ministerio Público Fiscal como la organización Poder Ciudadano, querellante en la causa, respaldaron la validez de los audios como evidencia suficiente para sustentar la apertura de la investigación en la agencia de discapacidad. Los especialistas señalaron que los registros no fueron obtenidos por funcionarios públicos de manera ilegal, sino por particulares, lo que los hace admisibles según la jurisprudencia vigente.
Los propietarios de la empresa están imputados en la investigación por posibles coimas en contratos millonarios.Fuente: (Google)
La investigación busca determinar si la droguería Suizo Argentina habría abonado coimas a funcionarios cercanos a Karina Milei, incluyendo a Eduardo “Lule” Menem, en contratos millonarios de medicamentos de ANDIS sin licitación pública. Hasta el momento, la participación de los acusados políticos no ha sido probada, pero la decisión judicial de rechazar la nulidad consolida la posibilidad de avanzar con nuevas medidas para obtener más pruebas y esclarecer responsabilidades.
La agencia encargada de gestionar recursos para personas con discapacidad enfrenta cuestionamientos sobre su funcionamiento y transparencia, mientras la justicia investiga presuntas irregularidades en la compra de medicamentos. Fuente: (Google)
Con la resolución de Casanello, la causa que involucra a la institución de discapacidad permanece en etapa preliminar, con el análisis de documentación, contratos y posibles vínculos de la empresa con funcionarios del gobierno. El fallo representa un paso clave en el seguimiento de una investigación considerada de alto perfil, dado que afecta recursos destinados a personas con discapacidad y toca la gestión de la administración actual.