El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén ordenó a la comunidad Paichil Antriao a restituirle al municipio de Villa la Angostura un lote en el camping el Correntoso, que usurparon en 2011. El vocero del Consejo Zonal Lafkenche de la Confederación Mapuche de Neuquén, Florentino Nawel, expresó que son un pueblo originario y seguirán planificando su vida sobre el territorio y afirmó que “presentarán un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
La decisión del TSJ, avalada por los juristas Germán Busamia y Evaldo Moya, menciona que la comunidad mapuche “debe abonar las costas que originó el proceso durante más de una década” y recordó que la municipalidad de Villa la Angostura denunció en el año 2013 que el camping le pertenecía porque había sido cedido por Víctor Antriao a la comisión de Fomento de la localidad”.
Florentino Nawel, vocero del consejo zonal Lafkenche de la Confederación mapuche. Fuente: (Mejor Informado)
Desde la comunidad Paichil Antriao sostienen que el lote 19 del predio del camping el Correntoso “es utilizado con fines espirituales y culturales, vinculados con lo ancestral y con la dimensión comunitaria del pueblo mapuche, más allá de lo económico”. Nawel afirmó que el gobierno de Neuquén “ya escuchó el planteo político de la comunidad sobre el tema” y aseguró que “están hablando con el intendente angosturense, Javier Murer, porque consideran que “esa es la forma de generar espacios para entendernos, ya que siempre fue nuestro planteo”.
La municipalidad de Villa la Angostura se presentó como querellante para intentar recuperar la administración del camping, que le fue concesionado a Hugo Montes y Sofía Antriao, quienes al finalizar el contrato “debían restituir la administración al municipio”, lo cual no solo no hicieron, sino que, además, “anunciaron una recuperación territorial por la preexistencia allí de familiares y ancestros”.
Integrantes de la comunidad mapuche Paichil Antriao. Fuente: (Diario Andino)
Los Paichil Antriao basaron la presentación en la Ley 26.160 y el relevamiento territorial que prevé esa Norma, sin embargo el TSJ de Neuquén “rechazó el material probatorio e incluso desestimó también el argumento invocado de propiedad ancestral, por falta de pruebas”. El grupo está instalado en el predio desde 2011, aunque el derrotero judicial se inició dos años después, cuando el municipio recurrió a los tribunales.
El fallo de la justicia de Neuquén
En su fallo, los jueces Germán Busamia y Evaldo Moya fundamentaron la decisión en “la falta de evidencia que respalde la práctica de actividades comunitaria en el lugar. Algunos funcionarios del municipio de Villa la Angostura sostienen que “no hay prácticas mapuches en el lugar, es solo la explotación comercial de un espacio que le pertenece a la comunidad angosturense toda”.