El fiscal general de Neuquén, José Ignacio Gerez, expresó su opinión sobre el pedido de inconstitucionalidad, que presentaron las asociaciones de turismo, pesca, hotelería y comercio de la ciudad de San Martín de los Andes, al cobro de la denominada tasa vial. El tributo impone el pago de un 4,5 % sobre el precio de los combustibles en las estaciones de servicio de varias localidades.
En su opinión institucional, Gerez planteó que la Constitución Provincial, en su artículo 273, otorga a los municipios, facultades de imposición de tasas e impuestos y consideró que no hay motivos suficientes “que habiliten al Poder Judicial a adoptar una solución de última ratio”, como la cautelar que solicitaron las cámaras. El fiscal entendió que no surge de forma clara e inequívoca “la relación directa de la norma cuestionada y la afectación de los derechos que surgen de la Constitución Provincial, invocados por las actoras”.
El fiscal consideró que los municipios están habilitados para cobrar la tasa vial. Fuente: (Facebook)
La decisión del fiscal Gerez, sobre el pedido de inconstitucionalidad de la tasa vial en San Martín de los Andes, afecta a todos los municipios neuquinos, cuyos concejos deliberantes aprobaron normas similares y si bien no es vinculante, ya que la última decisión la tendrá el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), sí representa un revés para la pretensión de las cámaras que realizaron la presentación.
La tasa vial se aprobó en los municipios de Villa la Angostura; Cutral Co; Chos Malal; Villa Pehuenia; Plottier; Centenario y Neuquén, además de San Martín de los Andes, donde la Asociación de Guías de Turismo, la Cámara de Guías y Profesionales de la Pesca Deportiva, la Asociación Empresaria Hotelera y Gastronómica, la Cámara Inmobiliaria y la de Comercio, Industria y Turismo, se unieron en un pedido, para que la justicia la declare inconstitucional.
Para el fiscal general de Neuquén, la tasa vial no afecta los derechos constitucionales. Fuente: (Facebook)
En su resolución, el fiscal General consideró que la acción es admisible, pero igualmente aconsejó a los vocales del TSJ que la rechacen, ya que a su entender, no se observa una afectación palmaria a los principios que deben guiar al sistema tributario, “conforme a los parámetros de legalidad, igualdad, equidad, proporcionalidad, progresividad, simplicidad, certeza y no confiscatoriedad”.