El legislador del PRO por Río Negro, Juan Martín denunció ante el Consejo de la Magistratura a la jueza federal subrogante de San Carlos de Bariloche, Silvina Domínguez por su decisión de ordenar la entrega de 180 hectáreas del Ejército a una comunidad Mapuche.
Domínguez ordenó en febrero pasado la entrega gratuita de la titularidad de las tierras a favor del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) para su posterior adjudicación a la comunidad Millalonco Ranquehue.
El legislador del PRO por Río Negro, Juan Martín, denunció ante el Consejo de la Magistratura a la jueza federal. Foto de archivo.
El Ejército Argentino recurrió a la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir el fallo de Domínguez, luego de la apelación tardía que presentó el Ministerio de Defensa que fue rechazada por “extemporánea” por la Cámara Federal de Apelaciones, con asiento en General Roca.
El fallo fue cuestionado por distintos políticos y ahora el legislador rionegrino denunció a la jueza en el Consejo de la Magistratura.
El fallo fue cuestionado por distintos políticos y ahora el legislador rionegrino, Juan Martín, denunció a la jueza. Foto de archivo.
“Vemos un mal desempeño del trabajo de la jueza, que podemos fundamentar a partir de una serie de consideraciones jurídicas” y sentenció que “no hay fundamentos en su sentencia”.
Para Martín, Domínguez no abordó la temática con la “seriedad que reviste su cargo”. “En pocos días resolvió una problemática que, a decir del INAI, data de hace más de 50 años”, criticó el legislador, y agregó que “lo hizo con una sentencia de apenas 14 páginas, aunque las dos últimas se refieren a los honorarios de los abogados que intervienen en la causa” dijo.
El conflicto con los Mapuches está en litigio hace años. Foto archivo.
Domínguez se encuentra subrogando el cargo. Juan Martín indicó que desde 2014 ese juzgado funciona con interinatos y subrogancias y opinó que en ese expediente, la magistrada “no hizo lugar a las pruebas ofrecidas por la parte demandada” como uno de los principales argumentos para denunciar su presunto mal desempeño.
Para el parlamentario provincial, la sentencia de Domínguez “no está bien fundada” e incluso “ignora otros antecedentes jurídicos a reclamos similares, como el de la comunidad Tripay Antu”.
La apelación del ministerio de Defensa fue rechazada por “extemporánea” por la Cámara Federal de Apelaciones, con asiento en Roca.
Según la interpretación del diputado provincial, la comunidad pidió 170 hectáreas y generó un antecedente de jurisprudencia que no fue tenido en cuenta por la jueza Domínguez al emitir su fallo. Como sucedió con Millalonco Ranquehue, el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) le reconoció a Tripay Antú la propiedad usurpada, hizo la mensura y ordenó la entrega del título de las tierras.
Nulidad de la medida judicial
La Sala 3 de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal dictó la nulidad de la medida porque el INAI entregó el título a Tripay Antu sin darle participación a Río Negro en el proceso, falencia que se repitió en el caso de Millonco Ranqueue aunque Domínguez ignoró el antecedente.
En la denuncia se asegura que la Jueza no contempló los elementos probatorios suficientes lo que “violenta el derecho de defensa de las demandadas. No hay apuro, ya que la comunidad reside en el territorio y no se demostró en ningún momento la inminencia de su desalojo siquiera”, dijeron.