Vaca Muerta quedó en el centro de una controversia judicial tras un fallo dictado en Neuquén que ordenó liberar el acceso a instalaciones hidrocarburíferas clave. En medio del desarrollo intensivo del área, una medida cautelar buscó destrabar un conflicto que venía afectando el normal funcionamiento de pozos e instalaciones.
La decisión judicial se produjo en un contexto de tensión creciente en Vaca Muerta, donde la expansión de la actividad petrolera convive con reclamos de pobladores históricos. El caso puntual se originó en el área Aguada del Chañar, dentro del departamento Añelo, y tuvo como protagonistas a YPF y a un particular acusado de impedir el tránsito hacia sectores operativos del yacimiento.
Vaca Muerta quedó en el centro de una controversia judicial. Fuente: (Emiliano Ortiz - Minuto Neuquén)
La resolución fue tomada por la jueza federal María Carolina Pandolfi, titular del Juzgado Federal N°1 de Neuquén, tras una acción de amparo presentada por YPF. La petrolera denunció bloqueos intermitentes en caminos de acceso que impedían el ingreso a la Batería 1 de Aguada del Chañar y a varias locaciones productivas, donde se desarrollan tareas permanentes vinculadas a la extracción de hidrocarburos.
Según lo analizado en el expediente, las obstrucciones comenzaron a mediados de enero y afectaron trabajos ya programados en el área de Vaca Muerta, como recorridas de pozos, tareas de mantenimiento y montajes técnicos. Desde la compañía se advirtió que la falta de acceso no solo generaba demoras operativas, sino también riesgos vinculados a la seguridad de las instalaciones activas y al control ambiental que requieren este tipo de emprendimientos.
YPF denunció bloqueos intermitentes en caminos de acceso. Fuente: (Emiliano Ortiz - Minuto Neuquén)
Uno de los elementos centrales considerados por la magistrada fue un acta notarial que dejó constancia del cierre del camino mediante un alambrado. En ese registro se indicó que una persona presente en el lugar, identificada como Enrique Ismael Muñoz, se atribuyó la propiedad del terreno y negó el paso al personal de la empresa y a sus contratistas.
Al evaluar la situación, la jueza entendió que estaban dados los requisitos para dictar una medida urgente. En su análisis, ponderó la relevancia estratégica de la actividad hidrocarburífera, los perjuicios diarios derivados de la interrupción de tareas y los posibles impactos sobre la seguridad de personas, instalaciones y el ambiente.
Según el expediente, las obstrucciones comenzaron a mediados de enero. Fuente: (Emiliano Ortiz - Minuto Neuquén)
El fallo también se apoyó en la Ley Nacional de Hidrocarburos, que habilita a los concesionarios a realizar las obras necesarias para explotar los yacimientos y establece que eventuales desacuerdos con propietarios u ocupantes de la tierra no pueden frenar actividades ya autorizadas. En ese marco, se sostuvo que el demandado no tendría derecho a impedir el paso, aun en el caso de ser ocupante del inmueble.
Con esos argumentos, la Justicia ordenó permitir de inmediato el libre acceso de YPF y de sus contratistas, autorizó la remoción de cualquier obstáculo físico y habilitó el uso de la fuerza pública si fuera necesario. Además, intimó a cesar futuras obstrucciones bajo apercibimiento de sanciones.