El abogado de Ricardo Soiza en el juicio por la causa de planes sociales, Alfredo Cury, solicitó la morigeración de la detención domiciliaria y que su defendido continúe el juicio en libertad. Fundamentó este pedido en que, luego de las dos semanas de juicio que ya se llevaron adelante, los testigos considerados como “arrepentidos” ya habían declarado.
La medida había sido impuesta a partir del riesgo de entorpecimiento por la influencia que podía llegar a tener el imputado sobre las declaraciones de testigos en la causa, es por eso que se la fijó considerando su vencimiento posterior a la finalización del juicio.
Parte de las defensas de los principales imputados en la asociación ilícita. Fuente (Minuto Neuquén)
El juez de garantías Luis Giorgetti, resolvió rechazar el pedido de la defensa, por entender que no hay un cambio sustancial que amerite el levantamiento de la medida cautelar. Aún queda más de un mes de juicio y restan muchos testigos por declarar y no se consideró, al momento de determinar la detención domiciliaria que sólo fuera necesaria por los testigos “arrepentidos” sino por todos los testigos, sin distinción.
Los testigos que fueron imputados originalmente y que luego pasaron a ser arrepentidos –por lo que terminaron sobreseídos-, confirmaron ante el tribunal la existencia de una organización delictiva –de la que Soiza es considerado uno de los jefes- dedicada a robarse el dinero destinado a la población más vulnerable con los beneficios de los planes sociales, con el que, además de beneficio personal, se financiaron campañas políticas del MPN.
Ricardo Soiza seguirá en prisión domiciliaria. Fuente (Minuto Neuquén)
La fiscalía sostiene que desde el 30 de septiembre de 2020 hasta el 31 de julio de 2022, funcionarios públicos y empleados de la provincia integraron una asociación ilícita que se apropió de $153.377.900 (más de mil millones en la actualidad). Realizaron 9.303 hechos de estafa, a partir de la administración y cobro indebido de planes sociales.